Репатриация - дело хорошее и нужное.
Френд подкинул в личку. Думаю все верно изложено. Стоит не потерять в утробе Фейсбука.
Необходимо привлечь авторитетных экспертов, которые смогут изучить нас со стороны и дать объективную оценку. Необходимо сформировать определенную аналитическую платформу, которая объединит новые поколения. Новое поколение - это наша надежда на будущее, но с ним необходимо работать.
Новое поколение - это, прежде всего, армяне. Мы не ощущаем
себя американцами, французами или ливанцами. Но самое главное - мы не
ощущаем себя Диаспорой. Если армянские ощущения внутри новых поколений
не подкреплять конкретными вещами, они быстро исчезнут. Хотите или нет,
но именно от нового поколения зависит будущее не только Армении, но и
всей армянской нации.
А вы что думаете?
Арег Галстян |
Репатриация - дело хорошее и нужное. Армения объективно нуждается в человеческой массе. Нужны люди, которые будут служить в армии, развивать регионы, формировать семьи и пускать корни.
Успешная политика репатриации, по моему мнению, невозможна без политической воли государства. К сожалению, нынешние власти не ставят такой задачи. Примечательно, что лидеры ведущих диаспоральных организаций также не заинтересованы в решении этой задачи.Почему?
Представьте себе Округ Бербанк в Калифорнии, где армянское население увеличивается из года в год. Эта масса создает этнический политический фактор, который используется в качестве инструмента диалога с местным политическим истеблишментом. Этот фактор позволяет влиять на конгрессменов и сенаторов. Плохо ли это? Нет, конечно.
Просто это слабо связано с национальными интересами
государства. Разные элиты в Армении и Диаспоре разделили между собой
области деятельности, прочертив границы "наше" и "ваше". Признание
Геноцида армян - это Диаспора. Когда Армения пытается использовать этот
вопрос в государственной политике включается режим давления со стороны
Диаспоры. В свою очередь, Диаспора должна заниматься
благотворительностью в Армении, не задавая лишних вопросов. Вопросы
задают лишь те представители Диаспоры, которые не являются элементами
местных систем и на которых сложно оказать давление (например, Серж
Танкян). Разочарованные в этой системе (например, бывший губернатор
Калифорнии Джордж Дюкмеджян или Эдвард Джереджян) закрывают свои двери,
занимаясь исключительно проблемами страны-проживания. Не идеализируйте
Диаспору, она построена на аналогичных клановых основах. Успешная политика репатриации, по моему мнению, невозможна без политической воли государства. К сожалению, нынешние власти не ставят такой задачи. Примечательно, что лидеры ведущих диаспоральных организаций также не заинтересованы в решении этой задачи.Почему?
Представьте себе Округ Бербанк в Калифорнии, где армянское население увеличивается из года в год. Эта масса создает этнический политический фактор, который используется в качестве инструмента диалога с местным политическим истеблишментом. Этот фактор позволяет влиять на конгрессменов и сенаторов. Плохо ли это? Нет, конечно.
Необходимо привлечь авторитетных экспертов, которые смогут изучить нас со стороны и дать объективную оценку. Необходимо сформировать определенную аналитическую платформу, которая объединит новые поколения. Новое поколение - это наша надежда на будущее, но с ним необходимо работать.
А вы что думаете?
Комментарии
Отправить комментарий