Разрешение использовать дальнобойные ракеты для ударов в глубь территории России должны были быть получены Украиной за месяц-полтора до даты выборов в президенты США. На то, что именно так было запланировано нет никаких сомнений.
На это указывало столько косвенных данных, включая заявления высокопоставленных британских военных и представителей спецслужб, что продолжать называть эти данные косвенными язык не поворачивался.
Если не было плана, то, где удары ATACMS по российским соединениям на наиболее критических участках фронта и почему до сих пор цел, и невредим Керченский мост? Единственной причиной этого может быть наличие совсем иного плана на использование ATACMS. К этому прибавьте тот факт, что почти ничего не слышно о действиях уже давно поставленных в Украину F-16 .
Очевидно также, что провалы Путина в Украине могли сослужить добрую службу для президентской кампании Камаллы Харрис. Но тогда почему разрешение не было дано тогда и почему именно сейчас Байден решил пойти на этот шаг?
Я полагаю, что в докладах разведки США не было полной уверенности в том, что местонахождение всех ядерных пусковых объектов России известны, находятся под контролем и у ВСУ к этому моменту подготовлены все средства отражения ядерной атаки.
В таком случае, если правдивы слухи о том, что США, Британия и Франция дали разрешение украинцам бить в глубину территории России (а они правдивы), то это означает, что и сама Украина и вместе с ней НАТО готовы к отражению российской ядерной атаки.
Комментарии
Отправить комментарий