Ловушка Трампа для Си: Зачем США возвращают Россию за главный стол
И вот теперь Белый дом опубликовал подробный пресс-релиз по итогам государственного визита Си Цзиньпина в США. И там обнаружилось немало интересного.
Создаются американо-китайские советы по торговле и инвестициям. Стороны договариваются о тарифах, сельскохозяйственной торговле, критически важных минералах, новых механизмах взаимодействия. Трамп и Си договариваются поддерживать друг друга при проведении G20 и АТЭС и подтверждают ту самую формулу — «конструктивные отношения стратегической стабильности».
То есть формирование G2, о котором я предвещал, вступает в заключительный этап.
Но затем начинается самое интересное. Белый дом сообщает, что Трамп и Си обсуждали глобальные проблемы, включая Северную Корею, Иран и Россию.
То есть сидят президент США и председатель КНР и обсуждают Россию. Без России. Обсуждают ее так, как обсуждают Северную Корею и Иран. Обсуждают Россию как проблему, которую нужно совместно разрешить.
И теперь внимание. Внезапно, вопреки всей предыдущей логике, Трамп предлагает Си трехсторонний формат по контролю над вооружениями — США, Китай и Россия.
Что происходит? Они ведь только что обсуждали Россию вдвоем, за ее спиной. Обсуждали и тихо лишали статуса сверхдержавы — так, будто речь шла всего лишь о застрявшем в ботинке камешке…
Зачем возвращать за стол того, кого только что выставили за дверь? На первый взгляд это кажется абсурдом, но логика тут иная. Похоже, Трамп просто подкладывает Си под рубашку колючего ежа.
Перед Си возникает крайне неприятная развилка:
«Хочешь и дальше поддерживать военный потенциал Путина? Отлично. Тогда вот тебе третий стул: сажаем Путина рядом и строим трехстороннюю систему контроля над вооружениями».
При таком раскладе Россия перестает быть младшим экономическим вассалом Пекина и возвращается за стол как равноправный арбитр глобальной безопасности.
Но зачем это Пекину? Зачем собственными руками повышать статус Москвы, когда ее нынешняя зависимость полностью устраивает Китай? Россия поставляет дешёвые ресурсы, скупает китайские товары и технологически привязана к Пекину. Зачем превращать удобного вассала в третьего равноправного члена клуба?
Тогда включается второй вариант:
«Не хочешь видеть Путина третьим за этим столом? Перестань питать его войну. Ограничь поставки станков, микроэлектроники и компонентов, без которых российскому ВПК будет гораздо труднее выдерживать затяжное противостояние».
Справка:По данным Госдепартамента США, около 90% импортируемой Россией микроэлектроники и 70% импортных станков поступали из Китая и Гонконга. Причем речь идет далеко не только о микросхемах: Китай поставляет станки, оптику, компоненты для беспилотников и ракет, химическое сырье для производства боеприпасов.
И вот тут ёж начинает колоть Пекин с другой стороны.
Такой шаг невозможно спрятать за дипломатической трескотней о «вечной дружбе». Если Пекин начнет перекрывать эти вентили, в Москве мгновенно поймут: Китай выбрал стратегическую стабильность с США, а не российские амбиции.
Формально Си и Путин продолжат обниматься на камерах и подписывать декларации. Но суть отношений изменится. Лишившись значительной части китайской технологической подпитки и одновременно не имея возможности всерьез поссориться с Пекином, Москва будет вынуждена искать выход из тупика. И главный политический выход будет находиться уже в Вашингтоне.
В этом и заключается изящество комбинации Трампа. Он не требует от Си «бросить Путина». Он заставляет Пекин сделать выбор:
1. Объявить Россию третьим полюсом? Тогда изволь посадить Путина за наш стол. Причем Пекин собственными руками должен будет поднять статус своего зависимого партнера, а Москва получит место за главным столом благодаря инициативе Трампа.
2. Оставить Россию удобным зависимым поставщиком ресурсов? Тогда перестань вооружать ее амбиции. И Москва будет вынуждена искать договоренности с Вашингтоном уже с совершенно других, куда более слабых позиций.
Вот почему оба сценария в конечном счете замыкаются на Вашингтон: в первом случае Путин возвращается в высшую лигу с подачи Трампа, во втором — идет с ним на сделку из вынужденной слабости.
Какой бы вариант ни выбрал Си, пространство самостоятельного маневра Кремля сужается.
Но тут есть еще одна интересная деталь.
Такой шаг невозможно спрятать за дипломатической трескотней о «вечной дружбе». Если Пекин начнет перекрывать эти вентили, в Москве мгновенно поймут: Китай выбрал стратегическую стабильность с США, а не российские амбиции.
Формально Си и Путин продолжат обниматься на камерах и подписывать декларации. Но суть отношений изменится. Лишившись значительной части китайской технологической подпитки и одновременно не имея возможности всерьез поссориться с Пекином, Москва будет вынуждена искать выход из тупика. И главный политический выход будет находиться уже в Вашингтоне.
В этом и заключается изящество комбинации Трампа. Он не требует от Си «бросить Путина». Он заставляет Пекин сделать выбор:
1. Объявить Россию третьим полюсом? Тогда изволь посадить Путина за наш стол. Причем Пекин собственными руками должен будет поднять статус своего зависимого партнера, а Москва получит место за главным столом благодаря инициативе Трампа.
2. Оставить Россию удобным зависимым поставщиком ресурсов? Тогда перестань вооружать ее амбиции. И Москва будет вынуждена искать договоренности с Вашингтоном уже с совершенно других, куда более слабых позиций.
Вот почему оба сценария в конечном счете замыкаются на Вашингтон: в первом случае Путин возвращается в высшую лигу с подачи Трампа, во втором — идет с ним на сделку из вынужденной слабости.
Какой бы вариант ни выбрал Си, пространство самостоятельного маневра Кремля сужается.
Но тут есть еще одна интересная деталь.
Пекин подробно рассказал собственному читателю о результатах встречи. Пространные статьи о «стратегической стабильности», торговле, инвестициях и новых механизмах взаимодействия буквально заполняют китайскую прессу последние дни.
Но об одном Пекин предпочел не сказать ни слова.
В опубликованном китайской стороной перечне достигнутых договоренностей предложение Трампа о трехсторонних переговорах — США, Китай и Россия — отсутствует вовсе.
Американцы о нем объявили. Китайцы — промолчали.
И это молчание, пожалуй, красноречивее любого дипломатического заявления.
Оно еще не означает, что Си принял окончательное решение. Возможно, Пекин пока выносит неудобный российский вопрос за скобки, рассчитывая кулуарно утрясать его с Вашингтоном. Возможно, он просто не считает нужным заранее раскрывать карты перед Москвой.
Но одно уже видно: российский вопрос не помешал Пекину двигаться дальше в отношениях с Вашингтоном.
Предложение Трампа осталось в тени, а договоренности с США — на первых полосах.
Поэтому судить о реальном выборе Си придется не по официальным заявлениям.
Если начнут осторожничать китайские банки, сокращаться чувствительные поставки и китайский бизнес станет заметно аккуратнее работать с российским ВПК — мы поймем, что Си решил оставить третий стул пустым.
Если же Пекин согласится на трехсторонний формат — получим совсем другой ответ.
Ёж уже под рубашкой.
Теперь посмотрим, куда Си его денет.
Американцы о нем объявили. Китайцы — промолчали.
И это молчание, пожалуй, красноречивее любого дипломатического заявления.
Оно еще не означает, что Си принял окончательное решение. Возможно, Пекин пока выносит неудобный российский вопрос за скобки, рассчитывая кулуарно утрясать его с Вашингтоном. Возможно, он просто не считает нужным заранее раскрывать карты перед Москвой.
Но одно уже видно: российский вопрос не помешал Пекину двигаться дальше в отношениях с Вашингтоном.
Предложение Трампа осталось в тени, а договоренности с США — на первых полосах.
Поэтому судить о реальном выборе Си придется не по официальным заявлениям.
Если начнут осторожничать китайские банки, сокращаться чувствительные поставки и китайский бизнес станет заметно аккуратнее работать с российским ВПК — мы поймем, что Си решил оставить третий стул пустым.
Если же Пекин согласится на трехсторонний формат — получим совсем другой ответ.
Ёж уже под рубашкой.
Теперь посмотрим, куда Си его денет.
Комментарии
Отправить комментарий