Без Армении карту Евразии не построить

Сегодня Армения оказалась в уникальной точке своей истории. Казалось бы, после поражения в Нагорном Карабахе страна должна была погрузиться в кризис и потерять позиции. Но произошло обратное: вопреки всем прогнозам Армения не только сохранила государственность, но и обрела новые ресурсы для укрепления. События последних лет показали, что наша устойчивость выше, чем казалось, а способность быстро адаптироваться к новым реалиям стала главным козырем.

Именно сейчас мы видим, что Армения перестала быть лишь объектом чужих игр. Она сама формирует повестку — дипломатическую, экономическую, инфраструктурную. Проект TRIPP, продвижение магистрали Север–Юг, укрепление связей с внешними игроками — всё это делает Армению одной из стран, без которых невозможно строить будущее Евразии.

Именно это обстоятельство и определяет: мир в регионе будет формироваться не без нас, а с нашим прямым участием. А для Турции и Азербайджана это превращается в ещё большую экзистенциальную угрозу. Ведь хотим мы этого или не хотим, но с точки зрения Турции и Азербайджана мы являемся их экзистенциальными противниками сразу на трёх уровнях.

I уровень (материальный) — борьба за выживание.
II уровень (политический) — борьба за региональное лидерство.
III уровень (цивилизационный) — борьба за смысл и исторический нарратив.

И начнём мы с хвоста.

III уровень (цивилизационный) — борьба за смысл и исторический нарратив
На этом уровне мы представляем для Турции и Азербайджана величайшую угрозу, потому что здесь речь идёт не о территориях и не о ресурсах, а о смыслах. Само существование суверенной и независимой Армении, даже на 29 800 квадратных километров, разрушает ту картину мира, которую они десятилетиями навязывают своим народам.

Армения — это государственность, уходящая корнями в глубь тысячелетий, тогда как турецкая и азербайджанская государственность — явления, соответственно, относительно новые и совершенно новые. Наличие рядом древней цивилизации подрывает миф об «извечном господстве тюрок» на этих землях.

Армения — это христианская страна, первая в мире принявшая христианство. Это означает, что в регионе есть альтернативная идентичность, противопоставленная тюркско-исламскому проекту. И чем сильнее будет Армения, тем ярче будет этот контраст.
Наконец, Армения — это живая память о геноциде 1915 года. Сам факт нашего существования напоминает Турции и всему миру о преступлении, которое они так и не смогли ни оправдать, ни забыть. А после событий в Азербайджане — начиная с Сумгаита и заканчивая изгнанием всего армянского населения из Арцаха — к этой проблеме присоединился и Баку. Теперь и для Турции, и для Азербайджана сама Армения является постоянной угрозой их легитимности — моральной, политической, исторической.

Вот почему Армения опасна для них не тем, что она делает, а тем, что она существует.

II уровень (политический) — борьба за региональное лидерство
На этом уровне Армения воспринимается Турцией и Азербайджаном как препятствие, мешающее им закрепить монополию на Южном Кавказе. В их представлении регион должен управляться тандемом Анкара–Баку, без третьих центров силы. Армения же сама по себе, даже в нынешних границах, ломает эту схему.

Несмотря на малые размеры, Армения обладает теми ресурсами, которые могут сделать её сильной: географическим положением на пересечении стратегических маршрутов Север–Юг и Восток–Запад, цивилизационным капиталом, придающим стране вес, несоразмерный её территории, мощной глобальной диаспорой, превращающей локальную проблему в международный вопрос, поддержкой внешних игроков, заинтересованных в том, чтобы Армения стала транзитным и политическим узлом.

И ещё важнее: Армения остаётся главным барьером для пан-тюркского проекта «Великого Турана». Географически именно она стоит поперёк оси Анкара–Баку–Центральная Азия. Пока существует армянская государственность, «тюркский коридор» остаётся незамкнутым.

Поэтому для Турции и Азербайджана любая сильная Армения равна разрушению их модели «двоевластия» и краху тюркской мечты о безраздельном контроле в регионе.

И если на цивилизационном уровне мы опасны самим фактом своего существования, то на политическом — самим фактом того, что мы способны быть субъектом, а не объектом чужой игры.


I уровень (материальный) — борьба за выживание
На этом уровне всё сводится к самому простому и самому жестокому — к земле, воде и базовым ресурсам.

Для Турции и Азербайджана существование Армении — это не просто историческое воспоминание, а реальная угроза будущему. Достаточно взглянуть на пример: сильная армянская община в Северном Причерноморье — в Краснодарском и Ставропольском краях России. Там армяне смогли закрепиться, развиваться и постепенно расширили своё влияние.

И ведь они никогда не говорили о том, что эти земли «армянские» — просто потому, что они ими никогда не были. Но теперь представим ситуацию иначе: появление армян в Ване, Карсе или Эрзеруме, то есть в регионах, исторически принадлежавших Армении. В глазах турецкой элиты это сразу превращается в вопрос выживания государства.

Здесь и проявляется их главный страх: Армения для них — не просто маленькое государство в Ереване, а потенциальный «сборочный центр» для диаспоры и символический якорь, вокруг которого могут оформиться территориальные притязания. Именно это превращает даже небольшой армянский анклав в Турции в фактор стратегической угрозы.

Для турок и азербайджанцев очевидно: если армяне способны усиливать своё влияние в чужих странах, то на «своих исторических землях» они рано или поздно заявят политические права. Это и усиливает образ Армении как экзистенциальной угрозы.

Похожий страх живёт и в Азербайджане. Там прекрасно понимают: под международным давлением армяне могут вернуться в Нагорный Карабах. И если это произойдёт, то победа, которой Баку гордится сегодня, окажется пустышкой.

Вторая часть материального уровня — вода. Азербайджан уже сегодня переживает хронический водный кризис: мелеют Кура и Араз, пересыхают внутренние реки и озёра, уровень Каспия падает. По прогнозам, к 2040–2050 годам ресурсы сократятся ещё на 10–15%. На этом фоне Армения с её Севаном и горными источниками выглядит как стратегический резервуар, как «кладовая выживания» всего региона. В Баку это понимают, и именно поэтому вода всё больше превращается из экологической проблемы в потенциальный повод для конфликта.

И третья составляющая — транзит. Южный Кавказ — это не просто окраина, а перекрёсток маршрутов между Каспием, Чёрным, Средиземным морями и Персидским заливом. Любая карта без Армении оказывается дырявой: коридоры либо упираются в горы, либо проходят через нестабильные зоны. Поэтому попытка «вычеркнуть» Армению оборачивается недостроенной схемой, в которой не хватает ключевого звена.

И если на цивилизационном уровне мы опасны самим фактом своего существования, то на материальном — ещё и самим фактом того, что у нас есть то, чего у них нет. Именно поэтому, когда в Анкаре и Баку говорят о мире, они имеют в виду не мир с Арменией, а мир без Армении!

Но сегодня ситуация другая. TRIPP уже не гипотеза — решение принято. В Армению идут первые многомиллионные инвестиции, сроки поставлены жёстко, и никто не даст их сорвать. Одновременно движется проект Север–Юг, превращая Армению в перекрёсток сразу двух мегамаршрутов. Это резко усиливает её переговорные позиции: теперь нас невозможно заменить.

Для Анкары и Баку это почти шок. В их логике поражение Армении должно было привести к ослаблению и отступлению, но всё вышло наоборот: страна даже в нынешних границах показывает темпы экономического роста и финансовой устойчивости, которые делают тревогу в их элитах панической.

И потому они прибегают к проверенной тактике — затягиванию и бюрократизации. Границу могут открыть формально, но только для грузов. Армянский экспорт попробуют задавить тарифами и бесконечными «регламентами». В ключевые узлы будут продвигать собственных операторов. А внешним игрокам будут говорить: только «урезанный формат» позволит избежать задержек.

Но у этой тактики есть пределы. TRIPP и Север–Юг — это не слова, а реальные стройки с внешними деньгами и сроками. Война здесь невозможна: слишком велики риски для США и Китая. Значит, борьба против Армении будет вестись не пушками, а бумагами, не бомбами, а сертификатами и тарифами.

И вот именно это делает нынешний момент переломным. Чем больше Анкара и Баку будут пытаться ограничить Армению, тем ярче станет проявляться её ценность — и для Запада, и для Востока. А недавнее заявление Хакана Фидана о «подписании мирного договора между Арменией и Азербайджаном в первой половине 2026 года» и затем «быстрой нормализации армяно-турецких отношений» — лишь попытка выиграть время, дождаться удобной конъюнктуры и встроить в процесс TRIPP предохранители против нашей субъектности.

Но реальность такова: Армения впервые за долгое время играет не в обороне, а в нападении. И это — главный итог последних лет: маленькая страна стала ключевым узлом, без которого нельзя построить новую карту Евразии.

📌 Чтобы не пропустить новые публикации, подпишитесь на канал: t.me/armatana