Нью-Йоркский маневр Алиева: почему Баку и Анкара больше не могут затягивать мир с Ереваном

Стратегическая линия Баку и Анкары в отношении Южного Кавказа долгое время строилась на банальном, но прагматичном расчете — затягивании времени. Идея «подождать и посмотреть» давала азербайджано-турецкому альянсу надежду на то, что геополитическая конъюнктура изменится. В Баку и Анкаре рассчитывали на потенциальный внутриполитический кризис или смену власти в Ереване, что позволило бы переиграть условия мирного договора, пересмотреть субъектность Армении и подорвать базовые принципы проекта TRIPP (Trump Route for International Peace and Prosperity), окончательно зафиксировавшего армянский суверенитет над коммуникациями.

Однако динамика дипломатических событий на полях Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке показала: пространства для маневра и затягивания процессов у тандема практически не осталось. Главная причина этого — жесткое и жестко структурированное давление со стороны США.

Выступление специального посланника президента США Стива Уиткоффа на мероприятии Board of Peace в Нью-Йорке стало яркой иллюстрацией того, как именно Вашингтон ведет дела с региональными игроками. Уиткофф не просто делился дипломатическими протоколами; он прямо описал стиль Дональда Трампа, который фактически в ручном режиме заставил стороны сложить руки вместе и принять американскую рамку урегулирования.

Рассказ Уиткоффа о том, как Трамп в Овальном кабинете буквально связал руки лидеров в одну «команду», — это не просто яркая метафора. Это наглядный сигнал: США рассматривают TRIPP и окончательное подписание мирного соглашения как свой ключевой приоритет, из которого никому не позволят выйти без серьезных издержек. Когда Белый дом превращает транзитный проект в экономическую и геополитическую магистраль под американской эгидой, любые попытки саботировать процесс воспринимаются в Вашингтоне как прямой вызов.

В этом контексте отсутствие Ильхама Алиева на ключевых мероприятиях в Нью-Йорке выглядит абсолютно прозрачно. Для азербайджанской дипломатии визит на Генассамблею ООН превратился бы в ловушку. Личное присутствие Алиева в Нью-Йорке с высокой долей вероятности завершилось бы еще одной прямой встречей, организованной Трампом — лицом к лицу с Николом Пашиняном.

Очевидно, что в условиях прямого прессинга со стороны Трампа, который умеет дожимать сделки «здесь и сейчас», Алиеву было бы крайне тяжело продолжать тактику выдвижения бесконечных предварительных условий и дипломатического крючкотворства. Отказ от подписи под финальным документом прямо на глазах у президента США означал бы публичный демарш против Белого дома, на который Баку пойти не может. Единственным выходом для Азербайджана в этой ситуации стало «дипломатическое уклонение» — отказ от поездки, чтобы выиграть хотя бы немного времени и избежать личного рукопожатия, за которым последовало бы окончательное запечатывание договора.

Попытки Турции и Азербайджана дождаться «лучших времен» и пересмотреть статус Армении наталкиваются на жесткую реальность:

Проект TRIPP уже запущен в практическую плоскость, и Вашингтон не намерен позволять региональным игрокам ставить под сомнение суверенное право Армении на контроль над своей территорией.

Белый дом установил жесткие рамки, где публичные заявления Уиткоффа фиксируют статус-кво: мирный процесс вышел на финишную прямую, и попытки из него выскочить будут трактоваться как деструктивные.

Нью-йоркские события наглядно продемонстрировали, что тактика затягивания окончательно исчерпала себя. Азербайджан и Турция могут пытаться оттягивать момент подписания с помощью отсутствия на международных площадках, но под колоссальным давлением США им все равно придется принять новые геополитические реалии региона.

По теме